Quiero ser breve!! Tan sólo hablar de dos “mitos” que existen en la Red.

El primero , las Frecuencias en las campañas…

LA TEORÍA

La teoría es muy buena, sobre todo para los anunciantes.

PARA EL ANUNCIANTE: Que mejor que impactar únicamente a un usuario sólo tres veces el mismo día con la misma creatividad. Así se consigue dosificarla, mejorar su impacto ( llámese CTR) y ahorrar costes en otras creatividades para no quemar ese banner.

PARA EL SOPORTE: Si un CPM es un coste por mil impresiones y una web tiene pongamos por ejemplo 200.000 páginas vistas, pongamos que un anunciante paga 3€ cpm por anunciarse un mes en esa web y le contratan todo su inventario es bastante posible que genere o que se quede a punto de generar unos ingresos de 600€. Con Frecuencia 3 probablemente se quedará en 200€ y además necesitará insertar un banner de relleno para que no se le muestre un banner en blanco!!

De verdad, le compensa a un soporte la Frecuencia?? Es posible que la pueda cobrar más cara… ??

Volvemos a lo de siempre, si eres una Web Premium probablemente el anunciante irá a ti y se interesará por meter la publicidad en tu web… Si eres una web mediana o “tragas” o te quedas sin campaña.. El anunciante tiene la sarten por el mango y tu sencillamente sólo puedes aceptar sus condiciones…

Que es mejor?? Eso o nada!! Lo de siempre…

Segmentación por IP

De la segmentación y el mapeado por IP?? Alguien se cree que existe o es real la IP Andalucía además de los anunciantes y de la propia Telefónica… ¿?

España el país del desconocimiento… “En el país de los ciegos el tuerto es el rey”.. Spain is different, un país de ciegos en el que abundan los tuertos